Судили за кражу (леса), да только факта получения Н хоть какой либо денежной суммы или её эквивалента, выраженного хоть в чём то, так и не предоставили. Сейчас судят за мошенничество и вся вина Н в том, что он открыл и зарегистрировал фирму в офшоре, при этом ни рубля в этот самый офшор не вывел, а больше у следствия на Н ничего и нет.

Есть немного на брата, Олега, но только лишь то, что он классный логистик и все с кем он сотрудничал были очень довольны и хотели бы продолжить сотрудничество, если в этом появится необходимость. Кроме самого следствия, никто обмана не видит.

Это в интернете "политиканы" писали за что судили Навального. А Вы почитайте приговор. Сами, лично почитайте. Не поленитесь, более 100 (СОТНИ!!!) страниц обвинительного заключения по Навальному изучите, поймете адскую скрупулезную работу следователя по экономическим преступлениям. Навальный под видом посреднической (агентской) деятельности похитил часть выручки. Это как собственник-продавец квартиры (клиент) сам её рекламировал, показывал, сам нашел покупателя, но и заплатил бы агенту-риэлтору полную комиссию... За что? А за то, что агент пришел и заявил, что надо оформить договор на посреднические услуги, т.к. это поможет (помогло, как бы) продать быстрее и выгоднее, тому покупателю который и купил без посредничества агента-риэлтора.

Категорически не согласен! Речь в посте шла о краже, а не о мошенничестве ст.159 ч.4. Если уже начинаем оперировать конкретными статьями, то закон точности требует.

Вспомнил своих клиентов за последний год - молодые, образованные, деловые и очень приличные люди, которые остались довольны нашим сотрудничеством, а я такими приятными клиентами. И что удивительно - чем более клиент образован, тем лучше с ним складываются отношения и находится общий язык.

+100

Как раз речь и идет о бестолковых или недоучившихся юристах? тех кто из-за невостребованности побежал в риелторы. И для кого это "для нас"? Вас -безграмотных лентяев и прохиндеев, кто с какого-то рожна называет себя риелторами? Мошенники и есть! Заканчивается ваше время!

Тех, кто может героически плеваться пеной в комментариях в интернете, а в жизни слова не скажете, тех, кого разводят и которые злятся именно поэтому. Так что, профессиональный тролль, начинается ваше время. А нам, пора идти зарабатывать деньги. Счастливо, неудачник!

Это что за основа, можно поконкретнее, а лучше на примере.
И ещё, труженник, а чем вы на хлеб зарабатываете?

Набор примитивных и стандартных действий стоимостью в лучшем случае 15 тысяч рублей - вот вся суть и содержание риелторской деятельности. Все остальное это раздувание бури в стакане воды толпами безграмотных и необразованных людей называющих себя риеторами.

Уважаемый Труженник (если это фамилия или псевдоним, то да, а так "тружеНик" ), я торгую недвижимость, но являюсь при этом юристом, имею судебную практику, таки рекомендую, прежде чем столь категорично высказываться о профессиональной деятельности большой группы людей и компаний, почитать определения жульничества и мошенничества в УК РФ, а уже потом высказывать свои суждения и домыслы. Анонимность в интернете, к сожалению для нас, и к счастью для таких, как вы, даёт возможность говорить ,что угодно, не боясь ответственности, а меж тем, это клевета, которая наказуема.

Я юрист и риэлтор. Ненавижу адвокатов и риэлторов за их жадность, лживость, за жалкий набор примитивных и стандартных действий за раздувание бури в стакане воды безграмотными и необразованными людьми называющих себя риеторами (и/или) юристами (тоже).

Недавно за 20 тыс. рублей выиграл в апелляции Мосгорсуда признание утратившими право пользоания соц.жильем. Адвокат за много большие деньги проиграл дело по первой инстанции и даже не захотел (вообще) взяться за апелляцию, наверное увидел что больших денег не содрать с клиента. А мы с женой апелляцию тщательно готовили, четыре-пять рабочих дней, трижды переписывали. Вот и выиграли и скромную оплату получили, не обманывая и не вытягивая. И сделки проводим за многократно меньшие комиссии, чем риэлторские агенства сдирают с клиентов.

Вот в чем дело: ... и скромную оплату получили... за многократно меньшие комиссии, чем...
дальше и объяснять ничего не надо и так все ясно ))

Что Вам ясно, что я не такой жадный? Я зарабатываю другим - антирейдерством. Т.е. с большим риском для себя выручаю кого-то, но и за большие деньги.

Совестно! ))

А иск кто должен будет подавать?
Это же имущественный иск,гос.пошлину надо заплатить,бодяга судебная растянется надолго.....суды же никаких сроков не соблюдают....
Эх,Виталий! Мало Вы судитесь, а судились бы чаще (или Ваши юристы) не заморачивались бы такой ерундой.

...К тому же "перспективы" данного "дела" будут более чем туманны,а то и того хуже,будет судья в плохом настроении и пошлёт Вас ....

Алексей, интересный пример, получается что привлечь могут как ту, так и другую сторону, в зависимости от того кого надо или кого захотят. )

Людмила, по делу Кировлеса всё было предельно ясно, никаких туманов, а люди получили реальные и вполне себе большие сроки, которые потом заменили на условные, чтобы успокоить народные массы.

Следствие сработало на высоте, только сумму ущерба посчитали неправильно, т.е. работают такие профи, что даже считать не умеют. Максимка, следствие так и не доказало, что Н получил хотябы копейку, бухгалтерия вся открыта, всё в белую, так что какой ты юрист мне лично понятно, давай досвидания.

Я не читал обвинение, я его смотрел, как и весь процесс, поэтому за каждое слово отвечаю, шито белыми нитками, нет скорее соплями, позор судебной системы!

Смотрели что??? Обвинение? В каком виде (представлении, интерпретации и т.д.)? Вы вообще в адеквате??? Очевидно - что не в адеквате. Если делать выводы по комментам третьих лиц о некоем судебном деле, то и цена таких выводов, как и сами комменты. Я Вам описываю само обвинительное заключение, где все разложено по полочкам (в доступно для понимания школьника варианте), когда, каким образом и на какую сумму Навальный обокрал лесхоз. Лень почитать??? Ну что ж, поэтому я и не горжусь тем, что я русский, т.к. большинстов русских, подобные Вам, отвечают за каждое слово, которое не слышали, не поняли, ну и т.д.

Хотя Вашу позицию можно охарктеризовать просто: посредник - посреднику глаз не выклюет. Большинство посредников это дармоеды, которые зарабатывают только на психологическом приеме псевдоПАПОЧКИ, на самом деле не принося ничего по существу полезного.

По полочкам разложено - вот умора. Он читал, ну надо же, а я смотрел весь процесс от и до сам лично. Дело не в этом - как можно украсть то, за что ты заплатил? Подумай на досуге, голова не только для того, чтобы шапку носить.

Виталию и передачи носить будет некому.

+100!

Могу кастрюлю харчо добавить, лишь бы от меня отстали.